從蒸發(fā)量來看，72kw電加熱蒸汽發(fā)生器和100kg燃氣蒸汽發(fā)生器是一樣的，但是二者之間各有優(yōu)劣勢，沒有絕對的好差之分。

 1、燃料不同，電加熱蒸汽發(fā)生器以電為燃料，能量轉(zhuǎn)化率高，工作啟停快，安全性好，自動化程度高；燃氣蒸汽發(fā)生器以天然氣或液化氣為燃料，應用范圍廣，無嚴格電源要求，使用地點不受限制。
 2、成本不同，就購買成本而言，相同蒸發(fā)量的燃氣蒸汽發(fā)生器價格要高于電加熱蒸汽發(fā)生器，但同等蒸發(fā)量的燃氣蒸汽發(fā)生器使用成本要明顯低于電加熱蒸汽發(fā)生器，所以從成本來看，72kw電加熱蒸汽發(fā)生器與100kg燃氣蒸汽發(fā)生器難分好壞。
 3、污染排放不同，電加熱蒸汽發(fā)生器零污染排放，是絕對的環(huán)保產(chǎn)品，雖然現(xiàn)在有些廠家也能將燃氣蒸汽發(fā)生器做到節(jié)能減排，但多多少少存在些污染排放。
 4、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同，燃氣蒸汽發(fā)生器可以通過替換燃燒機將其變?yōu)槿加驼羝l(fā)生器，而電加熱蒸汽發(fā)生器一旦完工，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)便無法再做改變，只能是一臺以電為能源的蒸汽設(shè)備。

假如硬要從二者中做出選擇，還得根據(jù)實際情況來看。比如，要是想控制運營成本，那就選擇100kg燃氣蒸汽發(fā)生器，而對于氮排放有嚴格要求的地區(qū)或城市，72kw電加熱蒸汽發(fā)生器無疑是最好的選擇。
綜上所述，72kw電加熱蒸汽發(fā)生器和100kg燃氣蒸汽發(fā)生器各有優(yōu)劣，不能絕對地說哪個更好。